One Surgeon. One Patient.
 

Informationen für Medizinische Fachkräfte

iBP

iBP elbow

Instrumented Bone Preserving (Ungekoppelte Ellenbogen Prothese)

Das von J. Pooley entwickelte System der knochensparenden Operationstechnik ist  eine Weiterentwicklung der bekannten und bewährten ungekoppelten Kudo Ellenbogen Prothese. Durch ein korrekt ausrichtbares Instrumentarium gestattet iBP ein exaktes Implantieren der Prothesenteile in der erforderlichen anatomischen Ausrichtung. Dank der kondylären Form des Humerusprothesenteils und des umfangreichen Spektrums an verfügbaren Größen ist nur eine minimale Entfernung des vorhandenen Knochenmaterials notwendig.

Merkmale:

  • Die einzelnen Komponenten sind nicht miteinander gekoppelt, die Gelenkfläche ist nicht kongruent. Die individuelle Anatomie wird dadurch respektiert (1).
  • Obwohl ungekoppelt, wird die Stabilität des Ellenbogens durch die richtige Ausrichtung, durch die Wiederherstellung der Armlänge und des Muskeltonus optimal erreicht.
  • Zur korrekten Ausrichtung der Implantate werden bei der iBP-Operationstechnik anatomische Anhaltspunkte genutzt.(2,4)
  • Das Oberflächendesign erfordert nur eine minimale Abtragung am vorhandenen Knochen.
  • Die poröse Titanbeschichtung des Humerus- und des Ulnaschafts gewährleistet eine ausgezeichnete Biokompatibilität und fördert das Einwachsverhalten am Knochen (7).

Literatur:
(1) Morrey BF, Chao EYS. Passive motion of the elbow joint. J Bone and Joint Surg (Am) 1976; 58A; 501-8
(2) Fuss FK. The ulnar collateral ligament of the human elbow joint. Anatomy, Function and Biomecahnics. J Anat 1991; 175: 203-12
(3) Shibba R, Sorbie C, Siu DW, Bryant JT, Cooke TDV, Wevers HW, Geometry of the humero-ulna joint. J Orthopadic Research 1998; 6; 897-906
(4) Blewitt N, Pooley J, An Anatomic study of the axis of elbow movement in the coronal plane: Relevance to component alignment in elbow arthroplasty. J of Shoulder Elbow Surg 1994; 3: 151-8
(5) Blewitt N, Pooley J, Elbow lenghtening after total arthroplasty: Observations and clinical implacations
(6) Clarke IC, Good VD, Johnson SA, Philpatanakul W, Gustafson A. Hip Simulator Wear Comparisons of UHMWPE Cup Processing: Extruded and Gamma-Sterilized (Air) Vs Molded and Irradiated (Argon). Presented at 43rd AORS, San Francisco, CA, Feb 1997
(7) Bourne RB, Rorabeck CH, Burkart BC, Kirk PG. Ingrowth Surfaces. Plasma spray Coating to Titanium Alloy Hip Replacements. Clin. Orthop 1994 Jan; 298: 37-4